評価はなんのためにあるのでしょうか?
個個の能力アップ=公平な評価を得てモチベーションを高めるためにあるのです。個個のパワーが上がれば会社は会社のパワーが上がるというコトです。
評価をするうえで、大切なのは公平性です。
野球なんかでもそうですよね。
ルールと審判がいて公平に運用してこそゲームが成立します。
所が、ストライクなのに、アウトやら、ホームランなのに点がはいらないなどルールがめちゃくちゃだったり審判がめちゃくちゃだったり、方や、やる選手だけはアウトなのにセーフと判定されるなどえこひいきをされる。不利益を被る選手は阿呆らしくてやってやれないですよね。
仮にこんな野球リーグが仮にあれば長続きしません。
あと、チームが強くなるためには監督、コーチが適切に選手を指導育成をしなければチームは強くなりません。
足りない能力は補い、別の方向にいこうとするなら軌道修正をかけないといけません。
客観的に正しい道に導くのは監督コーチしかできません。選手は、自分がやっているコトは正しいと思い込むのが常です。
それでは指導育成が適切に行えないチームはどうなるか?
チームはよい成績をのこせないでしょう。ピッチャーが何人もいてキャッチャーがいないとか、バッティングがいいのにピッチャーをやっていて打撃が弱い。そんなチームは弱いですよね。
かと言っても監督コーチが、しっかりしててももちろんダメです。
そう選手も頑張らねばなりません。しかし、いくらトレーニングをしても自分に求められている能力や、チームの方向性がわからないと、無駄なトレーニングになったり、習得する技術もひとりよがりでチームのためには役にたたないものになります。言わんや、会社としても、全員のベクトルが揃わないと、前進の推進力にならないのはだれでもわかります。
以上ツラツラと、野球の話をしましたが、何がいいたいのか?といいますと、ルール、審判、指導、育成、方針がしっかりしていないと、チームは強くならない。
会社に置き換えると、儲からない会社となります。
今、組合では、評価制度についてある組合員の方の事例で協議を繰り返しています。
そこでわかってきたのが、
ルール、審判、指導、育成、方針言い換えると、
ルール=人事評価制度
審判=評価者
指導、育成
方針=会社の方針、部門の方針
すべてにおき、会社側の一方的な考え方ですすめられ不適切に運用されてきている事実があきらかになりました。
一例をあげます。
指導という面でいいますと、その方は、何年も指導、育成がなされず、悪い評価を勝手につけられています。
おかしくないですか?評価者がやるべきことをせず給料だけが下げられる!この組合員は、会社の求める改善点もしらされず改善する機会、方法も奪われ賃金だけがさげられてます。公平性は著しく侵害されています。
今、組合では、この問題に取り組み是正させ、皆がイキイキと働けるクボテックを取り戻す活動をしています。
その他のことも、連載するかもしれませんが、組合に連絡いただければ、お話をしたいとおもいます。
|